Wideo: Kodeks karny - Środki karne, art. 42 - 52 2024
Niezależnie od tego, czy jest to zachowanie nieodpowiednie, czy niesubordynacja z wyższym rangą urzędnikiem, istnieje szansa, że jeśli zostaniesz upubliczniony za pośrednictwem mediów społecznościowych, twoja kariera wojskowa się skończy. Dokładne sformułowanie niesubordynacji jest następujące:
Tekst. "Każdy urzędnik aresztowania lub członek, którego
(1) uderza lub napada na oficera naczelnika, podoficera lub podoficera, podczas gdy urzędnik ten sprawuje swój urząd;
(2) umyślnie nie przestrzega prawnie nakazu wydanego przez funkcjonariusza nakazu, podoficer lub podoficer; lub
(3) traktuje z pogardą lub nie okazuje braku szacunku w języku lub wyrozumiałości wobec oficera naczelnego, podoficera lub podoficera, gdy ten urzędnik jest w trakcie sprawowania urzędu; podlega karze, ponieważ sąd wojenny może kierować ".
Elementy.
(1) Uderzenie lub napaść na nakaz, podoficer lub podoficer .
(a) Oskarżony był urzędnikiem gwarantującym lub członkiem egzekucji;
(b) że oskarżony uderzył lub zaatakował pewien nakaz, podoficer lub podoficer;
(c) że strajk lub napaść zostały popełnione, gdy ofiara była w trakcie sprawowania urzędu; i
(d) Oskarżony wiedział wówczas, że osoba uderzona lub napadnięta była nakazem, podoficerem lub podoficerem. Uwaga: Jeśli ofiara była nadrzędną podoficerem lub podoficerem oskarżonego, dodaj następujące elementy
(e) że ofiara była przełożoną podoficera lub podoficerem oskarżonego; i
(f) Oskarżony wiedział wówczas, że osoba uderzona lub napadnięta była wyższym podoficerem lub podoficerem oskarżonego.
(2) Nie przestrzeganie nakazu, podoficer lub podoficer .
(a) Oskarżony był urzędnikiem gwarantującym lub członkiem egzekucji;
(b) że oskarżony otrzymał pewne zgodne z prawem polecenie od pewnego nakazu, podoficera lub podoficer;
(c) Oskarżony wiedział wówczas, że osoba składająca zamówienie była nakazem, podoficerem lub podoficerem;
(d) że oskarżony miał obowiązek wykonać polecenie; i
(e) Oskarżeni świadomie nie wykonali zarządzenia.
(3) Traktowanie z pogardą lub brak szacunku w języku lub deportacji w kierunku nakazu, podoficera lub podoficera .
(a) Oskarżony był urzędnikiem gwarantującym lub członkiem egzekucji;
(b) że oskarżony zrobił lub pominął niektóre czynności lub użył określonego języka;
(c) że takie zachowanie lub język był używany w stosunku do i w zasięgu wzroku lub słuchu jakiegoś nakazu, podoficera lub podoficera;
(d) że oskarżony wiedział wówczas, że osoba, wobec której kierowano się zachowaniem lub językiem, była nakazem, podoficerem lub podoficerem;
(e) że ofiara była wówczas w trakcie sprawowania urzędu; i
(f) że w tych okolicznościach oskarżony, przez takie zachowanie lub język, traktowany z pogardą lub był brak szacunku do tego nakazu, podoficerem lub podoficer. Uwaga: Jeśli ofiara była przełożoną nadpobudliwą lub podoficer oskarżonego, dodaj następujące elementy
(g) że ofiara była przełożoną podoficerską lub podoficer oskarżonego; i
(h) Że oskarżony wiedział wówczas, że osoba, do której skierowane zostało zachowanie lub język, była nadrzędną zwierzchnikiem bez podbój lub podoficerem.
Wyjaśnienie.
(1) Ogólnie . Artykuł 91 ma takie same ogólne cele w odniesieniu do nakazu, podoficera i podoficerów, jak art. 89 i 90 w odniesieniu do oddelegowanych urzędników, a mianowicie do zapewnienia posłuszeństwa wobec ich zgodnych z prawem rozkazów oraz ochrony przed przemocą, zniewagą lub brakiem szacunku. . W przeciwieństwie do artykułów 89 i 90, artykuł ten nie wymaga jednak związku podrzędnego jako elementu jakiegokolwiek zadeklarowanego przestępstwa. Ten artykuł nie chroni działającego podoficera lub działającego podrzędnego urzędnika, ani nie chroni policji wojskowej ani członków patrolu lądowego, którzy nie są gwarantami, podoficerami lub podoficerami.
(2) Wiedza, umiejętności . Wszystkie przestępstwa zakazane przez art. 91 wymagają, aby oskarżony posiadał faktyczną wiedzę, że ofiara była gwarantem, podoficerem lub podoficerką. Rzeczywistą wiedzę można udowodnić dzięki poszlakom.
(3) Uderzenie lub napaść na nakaz, podoficer lub podoficer . Do dyskusji na temat "strajków" i "w trakcie wykonywania urzędu" widzieć paragraf 14c. Omówienie "napaści" patrz paragraf 54c. Napaść na więźnia, który został zwolniony ze służby, lub przez jakiegokolwiek innego obywatela podlegającego prawu wojskowemu, na podstawie nakazu, podoficera lub podoficera, powinien zostać obciążony na podstawie Artykułu 128 lub 134.
(4) Nie przestrzeganie nakazu, podoficer lub podoficer. Widzieć ust. 14c ust. 2, w celu omówienia zgodności z prawem, charakteru osobistego, formy, przekazywania i specyfiki zamówienia, charakteru nieposłuszeństwa i czasu na wykonanie zamówienia.
(5) Traktowanie z pogardą lub brak szacunku w języku lub deportacji w kierunku nakazu, podoficera lub podoficera . "W stronę" wymaga, aby zachowanie i język znajdowały się w zasięgu wzroku lub przesłuchania nakazu, podoficera lub drobnego oficera. Do dyskusji o "w wykonaniu swojego biura" widzieć paragraf 14c. Do dyskusji o braku szacunku, widzieć paragraf 13c.
Zasady są proste.Nie należy nieposłusznie, nie szanować ani zniesławiać wojskowego seniora, służby ani jej ludzi bez ponoszenia konsekwencji. Im wyżej w hierarchii dowództwa, tym osoby winne pną się szybciej i ostrzej zarządzaną karą. Bądź mądry. Jeśli zamierzasz być niesubordynowany lub lekceważący, nie publikuj go w mediach społecznościowych, aby świat i instytucja wojskowa i polityczna również były świadkami.
Postępowanie z udziałem posiadłości beneficjenta uprzednio sprzedanego
Co się dzieje, gdy beneficjent umiera przed osobą składającą testament? To zależy od woli, a czasem od prawa stanowego.
UCMJ Punitive Artykuł 115 - Malingering
Artykuły od 77 do 134 UCMJ znane są jako artykuły karne. Artykuł 115 dotyczy przestępstwa polegającego na próbowaniu lub umyślnego unikania obowiązku.
Jednolity Kod Sprawiedliwości Wojskowej UCMJ Punitive Articles
Jedna sekcja Jednolitego Kodeksu Sprawiedliwości Wojskowej (UCMJ) dotyczy kary dla każdego członka wojska, który został uprowadzony podczas służby.