Spisu treści:
Wideo: Paweł Kukiz o bezpieczeństwie: nie chcę, by sowiecka armia wróciła do Polski 2024
System listy wykluczonych stron (EPLS) był bazą danych utrzymywaną przez General Services Administration (GSA).
Lista wyszczególniła dostawców i dostawców wyłączonych z otrzymywania kontraktów federalnych, niektórych umów podwykonawstwa oraz niektórych rodzajów federalnej pomocy finansowej i niefinansowej. EPLS wydał także wszelkie administracyjne i ustawowe wyłączenia w całym rządzie, a osoby prywatne nie mogły wjechać do Stanów Zjednoczonych.
EPLS został zastąpiony 21 listopada 2012 roku przez System for Award Management (SAM). SAM połączył federalny system zamówień i katalog Federalnej pomocy domowej w jeden nowy system.
Pierwotny cel EPLS
Administracja Usług Ogólnych (GSA) uruchomiła EPLS w styczniu 2007 r. System miał zawierać informacje wprowadzone przez agencje federalne, które określały osoby i przedsiębiorstwa wyłączone z zamówień publicznych rządu federalnego i programów poza udzielaniem zamówień oraz odpowiednie organy do wykluczenia.
Dzięki internetowemu interfejsowi EPLS był łatwy w obsłudze i pozwalał na wyszukiwanie ad hoc oraz raportowanie. Umożliwiło to również integrację z systemem rejestracji centralnego kontrahenta w celu umożliwienia używania numerów DUNS (Data Universal Numering System).
W systemie EPLS było pięć kategorii osób i firm:
- Osoby wykluczone lub zdyskwalifikowane w wyniku kodyfikacji przez Federalną agencję wspólnych zasad zawieszenia i wykluczenia z przetargu lub w inny sposób zadeklarowane jako niekwalifikujące się do otrzymania określonej federalnej pomocy i / lub świadczeń.
- Osoby wykluczone, zawieszone, proponowane do wykluczenia lub w inny sposób uznane za niekwalifikujące się z udziału w Federalnych programach zamówień.
- Osoby z ograniczoną odpowiedzialnością lub zawieszone w pełnieniu funkcji poręczenia za działalność związaną z kupnem i wydajnością obligacji w programach zamówień.
- Osoby nie mają wstępu do Stanów Zjednoczonych.
- Osoby, które mogą podlegać sankcjom w odniesieniu do części 31 CFR 500-599 i wszelkich odpowiednich podsekcji.
Użytkownicy EPLS
GSA zidentyfikowało wielu konkretnych użytkowników EPLS i następującej aplikacji System for Award Management (SAM). Obejmowały one:
- Urzędnicy kontraktowi i inni pracownicy rządowi federalnego, stanowego i samorządowego zaangażowani w nabywanie towarów i usług
- Federalna, stanowa, lokalna lub zagraniczna agencja odpowiedzialna za ściganie, egzekwowanie lub wykonywanie ustaw, zasad, przepisów lub nakazów, jeśli zapisy wyraźnie wskazują na naruszenie prawa lub przepisów prawa cywilnego lub karnego.
- Federalna, stanowa lub lokalna agencja, instytucja finansowa lub podmiot świadczący opiekę zdrowotną lub branżę, który zarządza programami lub świadczeniami pomocy, gdy informacje są potrzebne do ustalenia uprawnień.
- Do formalnego egzaminatora skarg, do śledczego ds. Równych szans zatrudnienia, arbitra lub przedstawiciela związku zawodowego, badającego lub rozstrzygającego skargę, skargę lub odwołanie wniesionego przez pracownika, gdy informacje są potrzebne do rozstrzygnięcia sprawy.
- Do wnioskującej instytucji federalnej, stanowej lub lokalnej, instytucji finansowej lub podmiotu świadczącego opiekę zdrowotną lub branżową w związku z zatrudnieniem lub zatrzymaniem pracownika lub wydaniem poświadczenia bezpieczeństwa.
Błędy w bazie danych
Zanim rekord został umieszczony w bazie danych EPLS, dana osoba lub przedsiębiorstwo zostanie poinformowane, że ich nazwiska będą zawarte w EPLS.
Powiadomienie to pochodziło od agencji, która podjęła działanie w celu wykluczenia ich z federalnych programów zamówień i innych niż zamówienia. Jeżeli jakakolwiek osoba lub firma chciała zakwestionować rekord, który został umieszczony w EPLS, musieli skontaktować się z agencją, która podjęła działanie.
Problemy z EPLS
Urząd Rzetelności USA (GAO) przeprowadził badanie EPLS w 2009 roku. Powodem badania było zbadanie zarzutów, które wskazywały, że wykluczone strony EPLS były w stanie otrzymać federalne kontrakty.
W rezultacie GAO zostało poproszone o ustalenie, czy zarzuty te mogą być uzasadnione, oraz określenie głównych przyczyn wszelkich nieprawidłowych nagród i innych wykrytych płatności.
Raport z 2009 r. Wykazał, że:
- Wielu dostawców, którzy zostali wykluczeni z przestępstw, takich jak naruszenia bezpieczeństwa narodowego i oszustwa podatkowe, nadal otrzymywało finansowanie z wielu powodów. Obejmowały one niepowodzenie ze strony urzędników agencji przeszukiwania EPLS lub błędy wyszukiwania, które nie ujawniły wyłączeń.
- Firmy i osoby fizyczne, które były w stanie ominąć warunki wyłączeń poprzez działanie pod różnymi nazwami.
- Większość niewłaściwych płatności przypisywano nieskutecznemu zarządzaniu bazą danych EPLS lub kontrolowaniu uchybień w agencjach wykluczających i zamawiających.
- Żadna agencja nie monitorowała treści ani funkcji bazy danych, a agencje nie konsekwentnie wprowadzały aktualne lub dokładne dane dotyczące stron, które wykluczały.
- Wpisy EPLS zawierały niekompletne informacje, baza danych miała niewystarczające możliwości wyszukiwania, a wymienione punkty kontaktowe w celu uzyskania dalszych informacji na temat wykluczeń były nieprawidłowe.
Częściowo z powodu raportu GAO, EPLS został zastąpiony przez System for Award Management (SAM).
Artykuł ten został zaktualizowany przez Gary'ego Mariona, specjalistę ds. Logistyki i łańcucha dostaw w The Balance.
Czym jest system raportowania zarządzania?
![Czym jest system raportowania zarządzania? Czym jest system raportowania zarządzania?](https://i.travelcashinc.com/img//new/finance-careers/management-reporting-systems.jpg)
Dobrze zaprojektowane i utrzymane systemy raportowania zarządzania mają kluczowe znaczenie dla funkcjonowania większości przedsiębiorstw. Oto, co pociągają za sobą.
Projektowanie stron internetowych a tworzenie stron WWW: jaka jest różnica?
![Projektowanie stron internetowych a tworzenie stron WWW: jaka jest różnica? Projektowanie stron internetowych a tworzenie stron WWW: jaka jest różnica?](https://i.travelcashinc.com/img//new/technology-careers/what-is-the-difference-between-web-design-and-web-development.jpg)
Chcesz dowiedzieć się więcej o projektowaniu i tworzeniu stron internetowych? Kliknij tutaj, aby zobaczyć różnice i podobieństwa między nimi.
Czym był azjatycki kryzys finansowy?
![Czym był azjatycki kryzys finansowy? Czym był azjatycki kryzys finansowy?](https://i.travelcashinc.com/img//new/international-investing/the-asian-financial-crisis.jpg)
Odkryj przyczyny i wnioski z kryzysu finansowego w 1997 r., Który dotknął Koreę Południową, Tajlandię, Malezję, Indonezję i wiele innych.