Spisu treści:
Wideo: Ojciec i syn Tuskowie wyznaczają standardy moralne jak Aneta Krawczyk - Stanisław Michalkiewicz 2024
Oligarchia to struktura władzy, która pozwala rządzić kilkoma firmami, rodzinami lub jednostkami. Mają dość mocy, by zmienić hrabstwo, aby im przynosić korzyści, z wyłączeniem innych członków. Utrzymują swoją moc poprzez swoje wzajemne relacje. Oligarchia pochodzi od greckiego słowa oligarki . Oznacza to "niewiele rządzenia".
Trzy najbardziej znane kraje z oligarchiami to Rosja, Chiny i Iran. Inne przykłady to Arabia Saudyjska, Turcja i apartheid w RPA.
Plutokracja jest podzbiorem oligarchii. Plutokracja jest wtedy, gdy przywódcy są bogaci. Przywódcy oligarchii nie muszą być bogaci, nawet jeśli zazwyczaj tacy są. Na przykład liceum rządzone przez popularną klikę to oligarchia. Plutokracja jest zawsze oligarchią, ale mogą istnieć jakieś oligarchie, które nie są plutokratiami.
Oligarchia może wystąpić w każdym systemie politycznym. W demokracji oligarchowie nie są wybierani przez ludzi. Zamiast tego wykorzystują swoje relacje i pieniądze, aby wpłynąć na wybranych urzędników. W monarchii lub tyranii mają dość mocy i pieniędzy, by wpłynąć na króla lub tyrana.
Żelazne prawo oligarchii stwierdza, że jakakolwiek organizacja lub społeczeństwo ostatecznie stanie się oligarchią. To dlatego, że ludzie, którzy uczą się, jak odnieść sukces w organizacji, zyskują przewagę konkurencyjną. Im większa i bardziej skomplikowana organizacja, tym większe korzyści zyskuje elita.
Oligarchowie kojarzą się tylko z innymi, którzy mają te same cechy. Stają się zorganizowaną mniejszością w przeciwieństwie do niezorganizowanej większości. Przygotowują protegowanych, którzy podzielają ich wartości i cele. Trudniej przeciętnemu człowiekowi wstąpić do grupy elit.
Plusy
Oligarchie istnieją w każdej organizacji, która przekazuje władzę niewielkiej grupie ludzi poruszających się i poruszających. Pewna siła musi zostać przekazana grupie ekspertów, aby organizacja mogła funkcjonować. Innymi słowy, nie jest sprawne, aby każdy podejmował wszystkie decyzje przez cały czas.
Oligarchia pozwala większości ludzi skupić się na ich codziennym życiu. Mogą ignorować problemy dotyczące całego społeczeństwa. Mogą spędzać czas robiąc inne rzeczy, na przykład pracując nad wybraną karierą, kultywując relacje z rodziną lub uprawiając sport.
Oligarchia pozwala twórczym ludziom poświęcić czas niezbędny do wprowadzania innowacji w nowych technologiach. To dlatego, że oligarchia zarządza społeczeństwem. Mogą odnieść sukces, o ile ich wynalazki i sukces przynoszą korzyści również interesom oligarchii.
Decyzje podejmowane przez oligarchię są konserwatywne, ponieważ celem jest zachowanie status quo. Jest zatem mało prawdopodobne, aby jakikolwiek silny przywódca mógł skierować społeczeństwo do przedsięwzięć, które są zbyt ryzykowne.
Cons
Oligarchie zwiększają nierówności dochodów. To dlatego, że oligarchowie spuszczają bogactwo narodów do kieszeni. To pozostawia mniej dla wszystkich innych.
Gdy grupa osób z wewnątrz zyskuje władzę, stara się ją utrzymać. Wraz ze wzrostem ich wiedzy i doświadczenia staje się trudniejsze dla każdego, kto mógłby się włamać.
Oligarchie mogą się zestarzeć. Wybierają takich ludzi, którzy podzielają te same wartości i światopogląd. To może siać ziarno upadku, ponieważ mogą oni przegapić zyskowną synergię zróżnicowanego zespołu.
Jeśli oligarchia zajmie zbyt dużo władzy, może ograniczyć wolny rynek. Mogą nieformalnie uzgodnić ceny, które naruszają prawa popytu i podaży.
Jeśli ludzie tracą nadzieję, że pewnego dnia mogą dołączyć do oligarchii, mogą stać się sfrustrowani i agresywni. W konsekwencji mogą oni obalić klasę rządzącą. Może to zakłócić gospodarkę i spowodować ból i cierpienie dla wszystkich w społeczeństwie.
Trzy przyczyny oligarchii
Oligarchia powstaje, gdy przywódcy zgadzają się na zwiększenie swojej władzy, niezależnie od tego, czy przynosi ona korzyści społeczeństwu. Ludzie odpowiedzialni są bardzo dobrzy w tym, co robią, w przeciwnym razie nie osiągnęliby tego poziomu. W ten sposób mogą nadal czerpać więcej bogactwa i władzy od tych, którzy nie mają tych umiejętności lub zainteresowań.
System monarchii lub tyrana może stworzyć oligarchię, jeśli lider jest słaby. Oligarchia zwiększa jej moc wokół siebie. Kiedy lider opuszcza, oligarchowie pozostają u władzy. Wybierają lalkę lub własną, by zastąpić lidera.
Oligarchie mogą również powstać w demokracji, jeśli ludzie nie będą informowani. Dzieje się tak, gdy społeczeństwo staje się niezwykle złożone i trudne do zrozumienia. Ludzie są gotowi dokonać kompromisu. Pozwalają tym, którzy mają pasję i wiedzę, rządzić, aby przejąć.
USA Oligarches
Czy Stany Zjednoczone są oligarchią? Wielu ekonomistów, takich jak Thomas Piketty i Simon Johnson, mówi, że albo jest teraz, albo zmierza w tym kierunku. Jedną z oznak jest to, że pogarsza się nierówność dochodów. Przychody najwyższego 1% zarabiających wzrosły o 400 procent w latach 1979-2005.
Dwie trzecie tego wzrostu wyniosło 0,1 proc. Są to członkowie kadry kierowniczej, fundusz hedgingowy i inni menedżerowie finansowi, prawnicy i inwestorzy nieruchomości. Chodzą do tych samych szkół, podróżują w tych samych kręgach społecznych i zasiadają na planszach innych.
Na przykład David i Charles Koch zarabiali na swoim majątku inwestując w produkty ropopochodne. Wspierają konserwatywną politykę za pośrednictwem fundacji Kocha. Innym jest Harold Hamm, właściciel Continental Resources, który otworzył pola naftowe z łupków Bakken i wspiera Republikanów.
Badania opublikowane przez uniwersytety Northwestern i Princeton potwierdzają twierdzenie oligarchii.Dokonano przeglądu 1 800 polityk federalnych uchwalonych w latach 1981-2002. Badacze porównali je do preferencji czterech grup. Okazało się, że polityki najczęściej dostosowywano do życzeń elit i grup interesów, rzadko dostosowywanych do potrzeb przeciętnych obywateli lub grup o dużym znaczeniu społecznym.
W rezultacie większość Amerykanów czuje się pozbawiona praw wyborczych. Jeśli nie, czują się bezradni w wywieraniu wpływu na swoje społeczeństwo. Gallup donosi, że 76% respondentów jest niezadowolonych z obecnego stanu rzeczy. Również 67 procent nie jest zadowolonych z dystrybucji dochodów. W rezultacie, 43 procent uważa, że nie ma wiele możliwości, aby iść do przodu. To już 17 procent w 1997 roku.
Doprowadziło to do populistycznych grup protestacyjnych, takich jak ruch Tea Party i ruch Occupy Wall Street. Jednak Partia Herbatowa skierowała gniew ludzi ku rządowi federalnemu, a nie oligarchii. Ruch Occupy Wall Street nie dokonał prawdziwej zmiany.
To niezadowolenie stało się siłą krytyczną w kampanii prezydenckiej w 2016 roku. Stworzyło rozpęd kandydatów na obu krańcach spektrum politycznego. Bernie Sanders przeciwstawił się polityce utrzymującej nierówność dochodów. Donald Trump podrzucił Tea Party, tradycyjnych Republikanów i Demokratów do tego samego "bagna". Trump wykorzystał złość na status quo, aby wygrać wybory.
Prezydent Trump obsadził stanowiska gabinetu wieloma elitą, z którą prowadził kampanię. Udzielił także zwolnienia byłym lobbystom, aby kierować polityką w obszarach, w których wcześniej lobbowali.
Deregulacja: definicja, zalety, wady, przykłady
Deregulacja następuje, gdy rząd usuwa ograniczenia w branży. Plusy i minusy. Przykłady w branży bankowej, energetycznej i lotniczej.
Socjalizm: definicja, zalety, wady, przykłady, typy
Socjalizm jest systemem ekonomicznym, w którym każdy w równym stopniu jest właścicielem produkcji. Przydział jest zgodny ze składką.
Tradycyjna ekonomia: definicja, przykłady, zalety, wady
Tradycyjna gospodarka to społeczeństwo, w którym decyzje gospodarcze są kierowane przez służby celne. Polega na polowaniu i rybołówstwie oraz wykorzystuje system handlu wymiennego do handlu.